Ряду інших компаній указали на виявлені порушення і порекомендували їх усунути. Член Національної ради Тетяна Лебедєва додала, що Національна рада все-таки дотримується тих зобов'язань, що брала на себе під час підписання Меморандуму про співробітництво з телевізійними і радіокомпаніями. За її словами, Національна рада при розгляді результатів перевірок ТРК враховує позитивні тенденції в їхній роботі і, принципово ставлячись "до грубих і кількаразових порушень і до брутального недотримання ліцензійних зобов'язань і законів України, ніколи не висуває якихось додаткових вимог до компаній, що постійно поліпшують свої показники". Як повідомив Віталій Шевченко, на сьогоднішньому засіданні Національної ради також розглядалося питання про формування пакетів універсальної програмної послуги для кабельних операторів і були затверджені відповідні переліки програм для Волинської і Запорізької областей. Крім того, за словами члена Національної ради Юрія Плаксюка, був розглянутий ряд питань щодо видачі і переоформлення ліцензій, зокрема - операторам кабельного ТВ, провайдерам програмної послуги. Відповідаючи на питання кореспондента інтернет-видання "Телекритика" про очікуване припинення несанкціонованої ретрансляції місцевими мовниками програм загальнонаціональних і мережевих (що передбачено Планом розвитку національного телерадіопростору, затвердженому в листопаді Національною радою) і про те, як враховуватимуться інтереси місцевих і національних мовників при переоформленні ліцензій, Тетяна Лебедєва звернула увагу на те, що в ТРК, які займаються несанкціонованою Національною радою ретрансляцією програм, є час до 1-го липня, аби привести своє мовлення у відповідність до ліцензійних вимога. За її словами, якщо телекомпанії досить, приміром, три години мовлення на день (дві години ввечері і година вранці, "і це, на жаль, поки що максимум, на що здатні телекомпанії в невеликих містах"), слід "закріпити" цю сітку, одержати ліцензію на ці відрізки часу і відповідати "за свій ефір - тому що за законом завжди за ефір несе відповідальність керівник тієї компанії, що є ліцензіатом". А той відрізок часу, що звільниться, відзначила Тетяна Лебедєва, має бути виставлений на конкурс. При цьому вона відзначила, що було б природно, коли б компанія, яка вже співробітничала з місцевим мовником, кілька років "розкручувала" цей канал, мала перевагу на конкурсі. У свою чергу, Віталій Шевченко підкреслив, що на сьогодні "уже використаний практично весь частотний ресурс, деякі компанії вже кілька разів закрилися і відкрилися. Усі уже свої можливості знають, освоїли". "І якщо хтось не може освоїти 24 години мовлення, то чому він "тримає" інший ефір?" За словами Віталія Шевченка, Національна рада вже не проводить конкурсів "аби швидше видати ліцензії", а "увесь час ламає голову над тим, як скористатися найбільш оптимально тим ресурсом, що десь ще залишився чи раптом виник". Пролунали і слова про "несумлінну конкуренцію" |